© 2019 臺北藝術大學美術系博士班 PhD, FA, TNUA 

翻譯德勒茲:

德勒茲思想的翻譯、轉化與創造

2019/09/28

楊凱麟老師與黃建宏老師受邀參加「翻譯德勒茲:德勒茲思想的翻譯、轉化與創造」研討會

時間:2019年10月3日至4日(星期四至五)
地點:中研院文哲所二樓會議室
與會學者:李育霖、李書雨、李鴻瓊、林宛瑄、涂銘宏、張小虹、陳佩筠、彭小妍、黃冠閔、黃建宏、楊凱麟、蔡善妮、鄭如玉
※報名注意事項:
1. 場地座位有限,本所保留報名資格審核權
2. 報名截止日為10月1日(星期二)下午16:00止,報名成功者將會收到通知(報名請留有效的電子郵件信箱)
3. 研討會資源有限,論文資料索取完畢為止
報名網址:https://forms.gle/eJ5kmFEM5vp1gtJC7

第六屆台灣客家語文學術研討會

2019/09/28

梁廷毓同學參加「第六屆台灣客家語文學術研討會」發表。

 

本研討會以累積客家研究之學術能量為目標,邀請國內外從事客家研究之先進與後輩共聚一堂,交流研究心得,以期對客家研究有興趣之師生及相關研究人員,齊力投入客家語文相關議題的研究,並藉研討會之舉辦,活絡客家語文之研究與推廣。

主辦單位:社團法人台灣客家語文學會
協辦單位:國立中央大學客家學院客家語文暨社會科學學系
指導單位:客家委員會、教育部
會議地點:國立中央大學客家學院國際會議廳
會議時間:2019年09月28日(星期六)
參與學者:左春香、何純惠、吳中杰、吳文芯、吳金鐶、邱一帆、邱湘雲、徐汎平、徐維莉、梁廷毓、陳淑美、曾俊鑾、黃正靜、賴音如、賴維凱、謝杰雄、羅必鉦
邀請學者:何石松、劉鎮發、鍾榮富
(以上排列依姓氏筆畫順序)

報名期間:即日起~
(9/15之後仍可報名,但不提供午餐及資料)
研討會當日報到時間:08:30-09:00

風景的意志:羅盈嘉個展

2019/09/28

展期 | 2019.9.20-2019.10.8
茶會 | 2019.9.21(六)3:00pm
地點 | 福華沙龍(台北市仁愛路三段160號2樓)
網址 | http://www.howard-hotels.com.tw/boutique/taipei/salon/

壞結構 NON-Construction

2019/09/28

策展人 Curator|王叡栩 Wang Rui-Xu
藝術家 Artists|林晏竹Lin Yen-Ju・吳芊頤Wu Chien-Yi
展期 Duration|2019.09.07-2019.10.06
時間Time|14:00-19:00 WED close
地點 Venue|良日激動所(台北市中山區民生東路二段78號3樓)www.thatalright.com

展覽發想自1950年代後於臺北盆地大量興建的「步登公寓」之歷史發展脈絡為起始,跳脫建物結構歷史發展的必然性,嘗試從歷史的再構中探討現今人、世界與存在的關係結構。捨棄以人為中心意識去解讀世界,取而代之的是由存在於人的主體之外,並內存於空間中多重結構的自我生成與運作,映射出複奇性的關係結構。

本展邀請到林晏竹(Lin Yen-Ju)及吳芊頤(Wu Chien-Yi)兩位藝術家共同合作,運用物質與科技,透過藝術的轉化,試著在一個無法被定義的步登公寓的空間結構中,從一個單數的空間中去構築複數的思考場域,在單數複數、複數單數中創造出內在於空間的不同視角,並透過一種虛擬的「在」映射出一種實存的「在」,而此實存的「在」並非再現一種曾經存在的歷史與空間結構,而是共構出一種透過自身感知穿越世界的一種存在。

《壞結構》的概念由建築結構開始,最終探討的是自身與存在的關係結構,壞既非消亡,更非積極建設,「壞」作為一種轉化與被給予,在既有的結構中壞生出關係結構,是「壞生結構」,也是「壞的結構」,意欲構築出內存於空間的複數關係結構作為思考的場域,面對思考,如同讓-弗朗索瓦·李歐塔 (Jean-François Lyotard)所言:「我們並不給它立什麼規則,而是教它去迎接。我們並不是為了建設什麼而清理出更空曠的場地,而是排出一個空地,快要被給予的、半明半暗的事物可以進入空地而且這個空地將改變事物的輪廓。」

從超現實主義者之夢

到情境主義者的文化革命

Mikkel Bolt Rasmussen 演講

2019/05/16

【從超現實主義者之夢到情境主義者的文化革命】

From Surrealist Dreams to a Situationist Cultural Revolution

主講人:Mikkel Bolt Rasmussen

與談人:Alain Brossat

 

活動時間、地點:

5/28(二) 14:00–16:30

北藝大基進講堂

 

講題簡介:由1958年情境主義國際(Situationist International)的旗手紀德堡(Guy Debord)將自己推離於超現實主義的劇碼做為開場,我想展示情境主義國際介入超現實主義運動的傳奇之路。在二戰之後,面臨著戰後消費社會的崛起,情境主義者試圖延續兩次大戰間的前衛藝術計畫,而且不重蹈超現實主義的覆轍。這包括,情境主義者對潛意識的棄絕,以及他們想遠離藝術世界以便投身於極左革命政治的努力,並藉此打破共產黨在實現文化革命時的框架。

 

講者簡介:Mikkel Bolt Rasmussen,丹麥哥本哈根大學文化批評與藝術史教授,是丹麥年輕一代的藝術史與政治理論批判學者, 專研前衛藝術的政治性與歷史。同時深入研究情境主義國際( Situationist International) , 反資本主義的激進理論。他的英文著作 After the Great Refusal 與 Trump's Counter-Revolution  引起國際學界關注。本次受玉山學者Alain Brossat邀請來台,除在交通大學舉辦講座與研討會二場外,特受楊凱麟教授邀請至臺北藝術大學進行講演一場。分享當代藝術與政治之間的思維關係。

 

主辦單位:教育部玉山學者計畫- 布洛薩, 國立臺北藝術大學美術系博士班   協辦單位:交通大學文化研究國際中心

德勒茲視角下的譫妄、失能與重複

第41屆全國比較文學會議 Panel

2019/05/13

凃倚佩同學、許鈞宜同學與藝跨所吳欣怡同學以團體方式參加「第41屆全國比較文學會議」,群組主題為「德勒茲視角下的譫妄、失能與重複」。6月22日於國立交通大學人社三館進行。

德勒茲視角下的譫妄、失能與重複

The Question Concerning Delirium ,Disability and Repetition in Deleuze

團體組:國立臺北藝術大學美術系藝術實踐與批判研究博士班

Artistic Practice and Critical Research, Ph.d Program, School of Fine Arts,Taipei National University of Arts.

 

當代台灣人文臨床領域的學術研究,余安邦曾提出應將「人文臨床」做為一個動詞,賦予人文社會學科一種手足無錯的失神狀態,這樣的做法是為了打破人文社會學科遞迴的限制,亦將各種人文社會學科廣泛地視為一種「中介」,也就是視「受苦現場」本身為一種力量流動、轉移、變化的生產空間 ;沈志中則認為對「人文臨床」的重視重新開啟了「身心」論述的契機,在此一前題之下對「身體—心靈」的重新重視 ;余德慧更指出「陌生性」的重要性,一方面可以阻斷護理人的自我纏繞,二方面可以提供一種鏡像的作用,使得某種反思獲得異樣的切入點。 法國哲學家德勒茲《批判與臨床》(Critical and Clinical) 一書則是一種臨床書寫的哲學範式,透過對文學作品的研究,視原本看似陌異的譫妄(delirium)為一種生命形成的過程,對德勒茲而言,每個文學創造都隱含一種生命的形式,隱於其中致使譫妄之所是,重新尋覓其失佚的致使發生與伴隨著症候的沉默。吾人如何將「臨床」做為一種致使失神的動詞,將病人受苦、災難現場等重新視為一個充滿張力,富含可能性的空間,將一種「陌生性」的田野經驗重獲其迴返力道,重新給予新世紀的醫療人文研究一種強而有力的診觀?於此,本場次試圖分別從德勒茲(Gilles Deleuze)的文學觀,將寫作為一種動態的臨床方法,迫使對於譫妄、失能與重複的觀點有再次被「陌生化」的可能。

梅爾維爾(Herman Melville)短篇小說〈抄寫員巴托比:華爾街的故事〉(Bartleby, The Scrivener : A Story of Wall-street )中,巴托比通篇僅以一句台詞「我偏好不要」(I would prefer not to)貫徹其立場,他寧願不校對、不離開辦公室、不離開華爾街,最後甚至不抄寫,看似堅持立場,卻使周圍的人逐漸陷入瘋狂狀態,巴托比真的瘋了嗎?抑或這時則是梅爾維爾筆下反將一軍,使「譫妄」重獲在文學本身之創造手法的一記強擊?甫於2018年辭世,近百歲的香港小說家劉以鬯,其小說《對倒》之所以成為文學史中一個極為特異的個案,不僅因為它是一本「沒有故事的小說」,其中令人匪夷所思的同語反覆、失語、躁動、口吃與妄想,使內在於事物的存有狀態形成一股吊詭的韻律,為何語言最為健康的狀態卻是由徵狀的複發來表達?劉以鬯又是如何透過文學創作達到德勒茲所言,一種「與自己的症候快樂共處」的狀態?最後,朱天文在《荒人手記》裡,呈現了動態的碎形(Fractal)維度,感覺材料在經驗世界裡各自差異,分別座落於可視與可述、具象與抽象、格物與致知此兩相差異之境,並在注入小說之後,予以重新布置、淬煉,產生質變,由書寫賦予嶄新理脈與肢骨,感覺材料間彼此看似各自差異、互不相關,然實則以一個基本布置關係作為其生成策略——「物」書寫,以此不斷複製、繁衍並增生語言。本場次將以朱天文《荒人手記》來收攏並迫近譫妄、失能與重複等症候書寫的越界與逃逸。(策劃╱凃倚佩)

理論的撤退與歷史的重生:影像何為?

“重蹈現實”影像工作坊

2019/05/13

楊凱麟老師受邀參加「理論與歷史:影像何為?工作坊」,

5月18日於北京中央美術學院美術館進行。

工作坊簡介:上世紀60 年代,錄影藝術興起之時正是理論爆發的年代,尤其是法國結構主義、後結構主義及精神分析等理論,作為⼀種反主流的主流話語,⽆論對於當代藝術評論和寫作,還是對於藝術家的實踐,都極具滲透性和影響⼒。福柯、德勒茲、巴特等思想家的理論曾⼀度是我們進⼊當代影像藝術的重要視⾓和論述⼯具,在他們眼中,影像就是⼀種哲學實驗,⽽他們的寫作本⾝也可以說是⼀部影像—裝置。然⽽近些年來,理論似乎逐漸“淡出”了當代影像藝術的視野,或者說理論本⾝即⾯臨著新的危機和挑戰,與此同時,檔案、⽂獻和歷史⼈類學則普遍成了新的資源和語⾔⽅式,或者說已演變為⼀個新的理論話語,這些對於今天的影像實踐,以及關於影像藝術的寫作和評論⽽⾔,則已成了⼀個現象和問題。就此,國內外已有不少相關的研究和探討,但我們還是希望值此展覽之際,邀請⼗余位學者、批評家和藝術家,進⼀步就此話題展開⼀場別開⽣⾯的討論。

議程:

 

9:30-10:00

主持:魯明軍(四川⼤學藝術學院副教授,策展⼈)

致辭:王兵(新世紀當代藝術基⾦會創辦⼈之⼀)、宋曉霞(中央美術⼈⽂學院教授)

展覽介紹:孫冬冬(策展⼈)

 

10:00-12:00

上半場:影像與理論

主持:宋曉霞(中央美術學院⼈⽂學院教授)

發⾔嘉賓:李洋(北京⼤學藝術學院教授),楊凱麟(臺北藝術⼤學美術學院教授),吳明(華東師範⼤學傳播學院副教授),王歡(藝術寫作者,策展⼈)

14:00-15:30

特別放映與對談

作品:王拓《煙⽕》(2019),胡偉《為公共集會(邂逅)的提案》(2019)

主持、對談:楊北⾠(中央戲劇學院戲⽂系講師)

15:45-18:00

下半場:影像與歷史

主持:李洋(北京⼤學藝術學院教授)

發⾔嘉賓:汪民安(清華⼤學教授),⾼俊宏(藝術家,臺北藝術⼤學美術學院兼職教授),吳毅強(⼴州美術學院講師),汪建偉(藝術家)

第三屆研究館(Research Pavilion)

多樣性展演計畫

2019/05/13

林宏璋老師與博士生徐明瀚受邀參加由赫爾辛基藝術大學主辦之「第三屆研究館(Research Pavilion)多樣性展演計畫」,5月13日於威尼斯卡米諾廳舉行。發表主題為:特屬台灣的一門思辨地形學。主旨如下:

A Speculative Topography for Taiwan

 

by Austin Ming-han Hsu and Hongjohn Lin

 

Taking the real estate term speculative space as the entry point, the discursive event delineate Taiwan in her topographical configurations since the early Enlightenment, which can be best exemplified by maps and cartographical  relations. George Psalmanazar never visited Taiwan, in his literary hoax A Historical and Geographical Description of Formosa enlisted one of the most far- fetching Taiwan’s maps. Although utterly fake, it tells the truth of the fantasy in othering terra incognita in then the far Far East.  As much as the speculative space which essentially has to deal with agreeable ownership, the de facto national status of Taiwan is not de jure. Recently, two speculative cartographical depictions of Taiwan done respectively by Cai Guo-Qiang and Ai Weiwei present the spatial displacement of borders and territories, which conveys that Taiwan is a renegade province for China.  The cognitive mapping, advocated by Fredric Jameson notably in his essay “ remapping Taipei” through Edward Yang’s Terrorizer, stats” …Taiwanese identity that is itself as much a problem as it is solution.” The de-territorialization of Taiwan in her various speculative maps tells the reality of the local otherwise.

​詳情請見:http://www.researchpavilion.fi/research-practices-on-place

​2019博班夏聚

2019/04/29

時間|2019/5/27


地點|F308教室


與會人員|陳愷璜校長、林宏璋老師、郭昭蘭老師、黃建宏老師、黃立芸老師
、楊凱麟老師、林耀秋、王聖閎、徐明瀚、林格聖、王曉華、陳依純、王叡栩
、林怡彤、楊麗英、盧青辰、林晏竹、林晏印、吳玉麗、許鈞宜、梁廷毓,共
21人


活動流程|
12:00-12:30 餐敘交流
12:30-13:00 博班事務討論、臨時動議
13:00-13:30 徐明瀚:威尼斯雙年展開幕週赫爾辛基研究館講演及參與經驗分享
13:30-14:00 陳依純:林茲電子藝術節展出分享


夏聚紀要|
林宏璋老師和徐明瀚同學甫從歐洲回國,此次的交流計畫主要為參與赫爾辛基
藝術大學主辦之「第三屆研究館多樣性展演計畫」。明瀚帶來了新鮮出爐的威
尼斯展訊,從威尼斯的地理水文到雙年展策展特色、重點作品和台灣館實況,
令人身歷其境。透過交流活動,他發現歐洲學生擅長以獨特的身體性介入藝術
思考,具表演性質的演說方式與我們相當不同。宏璋老師補充,赫爾辛基藝術
大學與我們有長期且密切的來往關係,希望未來有機會能在台北合作。
以數位表演藝術節《火炬下的囚犯》為起點,經林茲電子藝術節的《孩子》,
到丹麥Click藝術節的《孩子2.0》,依純鉅細靡遺地解說創作理念流轉,以及科
技藝術表演作品出國展演實務上須注意的細節與可能面臨的困難,為同為創作
者的同學提供重要參照經驗。

博士論文題綱考試公告

2019/04/25

研究生:

王聖閎

 

論文題目:

謝德慶機器:極限布置與耗費美學

Tehching Hsieh Machine: The Extreme Dispositif and Aesthetics of Expenditure

 

口試委員:

楊凱麟 教授  (國立臺北藝術大學藝術跨域研究所專任教授、本論文指導教授)

陳愷璜 教授  (國立臺北藝術大學藝術跨域研究所專任教授兼校長)

黃建宏 副教授(國立臺北藝術大學藝術跨域研究所專任副教授兼所長、關渡美術館館長)

陳貺怡 教授  (國立臺灣藝術大學美術系所專任教授兼美術學院院長)

 

考試時間:

2019年6月21日(五)09:00-12:00

 

考試地點:

國立臺北藝術大學美術學院F308教室

 

主題簡介:

本論文指在重繪謝德慶作品所蘊含的觀念性資產。一方面,透過詳細檢視過去國內外相關評論所構成的數種論述平面,指出當前各類批評模式和詮釋路徑之間的空缺地帶。另一方面,也藉由將核心作品的理論性重構,將之組裝成一部攸關當代身體實踐和行為展演的思想引擎、一架孕育嶄新評論概念的生成機器。換言之,在 2012 年《現在之外—謝德慶生命作品》中譯本出版,以及緊接而來對其創作的大規模討論之後,如果要回答當前關於謝德慶還有什麼論述的可能性?答案恐怕不是外部美學理論的套用,或者單純從藝術史視野出發的彙整,而是直接將其作品、身體踐履,以及創作機制予以理論化。在前述問題意識的基礎上,本論文將提取謝德慶作品中蘊含的「自我耗損」、「極限布置」、「重複」、「過剩生產」、「徒勞」等核心特質,並以此作為論述關鍵字,梳理 90 年代乃至於千禧年之後臺灣當代藝術行為展演的具體轉變。這些嶄新的身體性徵候一方面與謝德慶的作品形成辯證的星叢關係。但另一方面,卻不再如 80 年代的小劇場運動或者行動劇場,將身體組裝成一部又一部衝撞環境體制的抗爭機器;取而代之的,是一種揉雜著影像、日常物件、空間裝置,以及事件生產,無論在實踐方略還是在政治性表達上都更為多元的創作路線。透過同時針對評論概念的考掘與開發,以及具體創作實踐和現象的梳理,本論文期望為原生性藝術理論的建構工程,提供初步的研究基礎。

 

關鍵詞:身體性、自我耗損、極限布置、重複、過剩生產、徒勞

博士論文題綱考試公告

2019/04/24

研究生:

盤龍

 

論文題目:

台灣藝術贊助場域的形式與場動力

The Forms and Dynamics of Taiwan Art Patronage Field

 

口試委員:

黃建宏 副教授(國立臺北藝術大學藝術跨域研究所專任副教授兼所長、關渡美術館館長、本論文指導教授)

陳愷璜 教授  (國立臺北藝術大學藝術跨域研究所專任教授兼校長、本論文指導教授)

巫和懋 教授  (美國史丹佛大學經濟學博士、賽局理論專家)

沈柏丞 講師  (國立台南藝術大學藝術創作與理論博士班博士)

 

考試時間:

2019年6月28日(五)14:00-16:00

 

考試地點:

國立臺北藝術大學美術學院F102教室

 

主題簡介:

為營造更好的藝術文化環境,對於贊助行為在藝術場域所產生的影響以及當代藝術環境下各種贊助者所扮演的角色與動機、贊助的形式與層次,都有深入研究之必要。布赫迪厄(Pierre Bourdieu)認為-「場域(Field)內的資源擁有者與資源匱乏者之間,為爭取場域內他人的認同,會不斷進行「象徵鬥爭」並形成場動力…」。因而藝術場域中存在批判與抗爭是必然現象,這種抗爭所產生之力量流動(場動力)亦是自然的存在。身處台灣當代藝術場域的參與者,若能認清這些形式與力量之流動,就更容易找出自我生存策略。

台灣藝術發展軸線受到歐美體系牽引較深,無論媒材風格、技法、拍賣系統,都曾或正轉譯著西方基因,雖然並未因此能使得台灣藝術躍居世界舞台,但依循著歐美語彙至少讓台灣當代藝術仍有脈絡可循。本文倚賴歐洲藝術史文獻研究,對文藝復興時期藝術贊助進行回顧與爬梳。也引用社會學者布赫迪厄(Pierre Bourdieu)場域理論以丈量藝術場域內各種因爭奪有利位置所産生的擾動。這種力量橫竄直衝於藝術場域內,不斷推翻既有象徵權威更屢屢展現出藝術能量與新可能性。台灣當代藝術場域與布赫迪厄理論所原生建構的法國巴黎在文化素養與國情上有差異,更因科技衝擊與媒體流變產生套用該理論於台灣當代藝術場域的困難,即使如此「場動力」、「慣習」、「品味」、「區分」這些用來描解藝術場域現象的分析模組,仍不啻為分析台灣當代藝術贊助場域的實用工具。

理解支持著台灣當代藝術生產的環境後,對原有機制的關鍵點進行調整建議,將會創造不同結果。調整些關鍵點的可行作法是本論文的產出。目的是使得藝術與贊助之間的交互運用更有效率。

博士論文題綱考試公告

2019/04/19

研究生:

凃倚佩

 

論文題目:

蔡明亮作品中迫使思考的時間性

Force to Think ── The Temporality in Tsai Ming-Liang’s Works

 

口試委員:

黃建宏 副教授(國立臺北藝術大學藝術跨域研究所專任副教授兼所長、關渡美術館館長)

孫松榮 教授  (國立臺南藝術大學動畫藝術與影像美學研究所教授兼所長)

楊凱麟 教授  (國立臺北藝術大學藝術跨域研究所專任教授、本論文指導教授)

 

考試時間:

2019年6月21日(五)13:30-17:30

 

考試地點:

國立臺北藝術大學美術學院三樓F308教室

 

主題簡介:

是什麼以缺席卻在場存在在蔡明亮的影像之中?它不可見但卻可能以與慣性認知斷裂的方式發生在觀看蔡明亮的影像過程中,如果「迫使思考」是一種確實發生在意識之中但是卻沒有辦法言明的時刻,那麼我們如何進一步探究這個與慣性認知斷裂,卻尚未產生清楚思維的當下?本論文試圖從德勒茲的電影論來切入蔡明亮作品研究,重點希望放在與觀看、思考有關的「迫使思考」在其電影中具有什麼樣的潛力,德勒茲如何翻轉並重新賦予斷裂、停頓、緩慢、延長等與時間有關的影像表現在思考上的基進性,最後希望能使蔡明亮創作中非再現的潛力脫穎而出。

​2019博班春聚

2019/02/20

國立台北藝術大學美術系博士班

2019 春聚活動流程

 

時間:2019.02.25(一)12:30-14:30(12:20 開始入場)

地點:美術系館 F102 教室

 

12:20-12:30

春聚入場 / 一人一菜餐點擺放

12:30-12:40

春聚開場

12:40-13:00

國際展覽分享:陳敬寶 鄧公計畫 參展「法國亞爾國際藝術攝影節」

 

敬寶以作品〈鄧公計畫〉參加 2018 年法國亞爾國際藝術攝影節。

春聚,敬寶將介紹作品〈鄧公計畫〉所關注之面向與脈絡,以及在法國所

見的藝術作品與生態樣貌。

13:00-13:05

換場休息

13:05-13:25

〈北藝學〉 投稿內容設計:凃倚佩〈陳湘琪「無痕跡」表演方法學初探〉

 

在 107 年舉辦的〈北藝學:書寫進行式〉徵件中,倚佩以〈陳湘琪 「無痕跡表演」方法學初探〉入選。倚佩將分享〈北藝學〉的論文書寫 方法,且在〈北藝學〉投稿內容設計上,如何成為博士論文內容之深度 及廣度的助力。

13:25-14:05

討論事項:

1. 博班聚會時間確定

2. 博班聚會經費

3. 臨時動議

14:05-14:30

餐敘交流

 

備註:

1. 飲品由〈北藝學〉得主們贊助以及春聚小組準備 

2. 參加人數約為 22 人,食物份量請自行斟酌

 

 

相關問題歡迎洽春聚小組:

主持組|吳玉麗

秘書組|盧青辰、許鈞宜

活動組|林晏竹、林晏印

107-2學期開學相關事宜

2019/02/12

2/18(一)開學

關於幾項校園資訊請參考:

1.107學年度系所行事曆(請參考附件與相關公告)

 

2.美術學院碩博士班課程總表(附件)

 

3.校車時刻表:

 

http://general.tnua.edu.tw/upload/files/affair/traffic/bus.xls

 

4.107學年度學校行事曆:

http://academic.tnua.edu.tw/upload/files/107calendar.pdf

5.相關申請表格:《申請博士候選人資格考試》、《申請提綱考試》、《申請學位考試

 

若有疑問請洽系辦。